Генеральная прокуратура РФ стала соорганизатором VIII Всероссийского конкурса социальной рекламы «Новый взгляд. Прокуратура против коррупции».
Генеральная прокуратура Российской Федерации выступила соорганизатором VIII Всероссийского конкурса социальной рекламы «Новый взгляд. Прокуратура против коррупции», который ежегодно проводит Межрегиональный общественный фонд «Мир молодежи».
Участникам конкурса предложена специальная тема для подготовки плакатов и видеороликов «Прокуратура против коррупции». Организаторы предлагают молодежи изучить современные механизмы борьбы с проявлениями коррупции на всех уровнях. Конкурсантам предложат в любой комфортной для них творческой форме представить существующую модель противодействия коррупции, учитывая работу органов прокуратуры в этой области. Подготовка к конкурсу требует от участников серьезного погружения в проблематику, в частности, на уровне законодательства. Таким образом, Генеральная прокуратура Российской Федерации рассчитывает на то, что конкурс «Новый Взгляд» в этом году станет эффективным инструментом правового просвещения молодежи и во многом сработает как профилактическая мера в борьбе с коррупционными проявлениями.
«Новый взгляд» - это крупнейший проект в области социальной рекламы. Конкурс предлагает возможность молодежи, в не зависимости от социального статуса и положения, выразить свое отношение к актуальным проблемам в обществе и показать пути их решения.
Работы принимаются на официальном сайте конкурса www.tvoykonkurs.ru до 29 сентября 2017 года по двум номинациям – «социальный плакат» и «социальный видеоролик». Возраст участников от 14 до 30 лет.
Официальная церемония награждения финалистов и победителей по названной теме пройдет в Генеральной прокуратуре Российской Федерации и будет приурочена к Международному дню борьбы с коррупцией (9 декабря).
Более подробную информацию можно получить на официальном сайте конкурса, а также по телефонам 8 (495) 640-09-39, 8 (925) 112-82-25.
Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано обвинение
по уголовному делу
о краже чужого имущества
Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу о краже чужого имущества.
В судебном заседании установлено, что в один из дней с 01.05.2017 по 06.05.2017 несовершеннолетний М., находясь в подъезде дома по адресу: г. Кирово-Чепецк, ул. Революции, 10/1, при помощи отвертки открыл замок двери решетки, огораживающей лестничную площадку между девятым этажом и чердаком, незаконно проник в указанное хранилище и тайно похитил колесо с велосипеда, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 2000 рублей.
По приговору суда несовершеннолетний М.. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище), ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 92 ч. 2 УК РФ Мышкин И. А. освобожден от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа сроком на 2 года.
Результаты исковой работы Кирово-Чепецкой городской прокуратуры
за 1 полугодие 2017 года
В 1 полугодии 2017 года Кирово-Чепецкой городской прокуратурой в суды общей юрисдикции предъявлено 108 исков и заявлений на сумму 39.019 тыс. руб., рассмотрено 100 исков и заявлений, 92 иска и заявления удовлетворено на сумму 36.907 тыс. руб., 8 исков прекращено в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора на сумму 1.113 тыс. руб.
Акцент исковой работы городской прокуратуры по-прежнему направлен на защиту прав граждан и неопределенного круга лиц. Их доля от общего количества исков и заявлений составляет 73 % (АППГ- 93%). Доля предъявленных исков в интересах РФ, субъектов РФ и муниципальных образований составила 25 % от общего числа предъявленных исков и заявлений (АППГ – 6,5%). Существенно снизилось направление исков в защиту трудовых прав граждан, их доля составляет 3 % от всех предъявленных исков и заявлений (АППГ- 62%, в 2016 году предъявлялись иски в интересах работников ООО «Кирово-Чепецкая птицефабрика», где имелась задолженность по заработной плате).
Кирово-Чепецкой городской прокуратурой активно используется направление заявлений в суд о признании информации запрещенной на территории Российской Федерации. Так, в 1 полугодии в суд направлено 42 заявления: о противодействии экстремизму - 9, о противодействии коррупции - 10, в сфере миграционных отношений - 4, в защиту прав несовершеннолетних - 5, противодействие рекламе алкоголя в сети Интернет - 8, и т.д.
Наблюдается рост предъявления исков в защиту жилищных прав граждан, пенсионных и социальных прав - их совокупная доля составляет 11 % (АППГ - 1%). Значительно (в сравнении с АППГ) снизилась исковая работа в сфере защите прав несовершеннолетних с 55 до 27 исков и заявлений – их доля составляет 24 % (АППГ - 16 %).
Снижение исковой работы на отдельных направлениях обусловлено рядом объективных причин: снижением поступления заявлений граждан, недопустимостью подмены контролирующих органов, выбор иной меры прокурорского реагирования - представления.
Из вступивших в законную силу 78 решений, исполнены фактически 38, остальные находятся на исполнении в Службе судебных приставов. Исполнение решений находится на контроле городской прокуратуры.
Исковая работа Кирово-Чепецкой городской прокуратуры будет продолжена.
По результатам вмешательства Кирово-Чепецкой городской прокуратуры устранены нарушения законодательства о социальной защите инвалидов
Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проведена проверка ООО «Вяткаплитпром» соблюдения законодательства о занятости и о социальной защите инвалидов.
В ходе проверки установлено, что среднесписочная численность работников ООО «Вяткаплитпром» с февраля 2017 года составляет более 100 человек. Однако вопреки требованиям ст.ст. 5, 13, 25 Закона РФ «О занятости населения», а также ст. 21 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» квота для приема на работу инвалидов в ООО «Вяткаплитпром» не рассчитывалась, соответствующая информация в КОГКУ ЦЗН Кирово-Чепецкого района не предоставлялась, возложенные на работодателя обязанности в области содействия занятости инвалидов не исполнялись.
По результатам проверки руководителю предприятия внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства. По результатам рассмотрения представления вышеперечисленные нарушения законодательства устранены, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Кирово-Чепецкой городской прокуратурой поддержано государственное обвинение в суде по уголовному делу в отношении гражданина К. о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении К. установлено, что он, находясь в своей квартире в г. Кирово-Чепецке, имея негативное отношение к выходцам с Кавказа, евреям и неграм, желая унизить достоинство всех лиц еврейской и кавказской национальности, расы негров, вызвать негативное к ним отношение, а также возбудить к ним ненависть и вражду, разместил для просмотра в сети «Интернет» неограниченному числу лиц на созданной им интернет-странице графические файлы, основным содержанием которых является информация, направленная на возбуждение ненависти и вражды в отношении групп лиц по признаку этнической принадлежности к выходцам с Кавказа, по признаку национальной принадлежности к евреям, по признаку расовой принадлежности к неграм.
Действия К. расценены судом как экстремистские в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».
По результатам рассмотрения уголовного дела суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности К. в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 282 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 90.000 рублей.
Приговор суд в законную силу не вступил.
Старший помощник
Кирово-Чепецкого городского прокурора Т. Л. Порошина
1. В чем заключается уголовное наказание в виде ограничения свободы?
2. Кирово-Чепецкой городской прокуратурой восстановлены социальные права медицинских работников 3.О чрезвычайной ситуации известят по СМС
4. Задай вопрос прокурору
Осуществление надзора за исполнением трудового законодательства показывает, что не всеми работодателями соблюдаются правила по установлению заработной платы инвалидам.
Согласно с ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности; соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу требований ст. 132 ТК РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается, за исключением случаев, предусмотренных ТК РФ. Запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда.
Одной из основных гарантий по оплате труда работников является величина минимального размера оплаты труда (ст. 130 ТК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.
Согласно ч. 3 ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 ТК РФ нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю.
В то же время для работников, являющихся инвалидами I или II группы, устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени - не более 35 часов в неделю.
В силу положений ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» для инвалидов I и II групп устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени не более 35 часов в неделю с сохранением полной оплаты труда.
Из содержания вышеуказанных требований закона следует, что введение сокращенной продолжительности рабочего времени для инвалидов обусловлено их ограниченными возможностями. При этом, такое сокращение не влияет на применение к инвалидам правила, предусмотренного ч. 3 ст. 133 ТК РФ. Заработная плата инвалида I и II группы работающего в режиме семичасового рабочего дня по пятидневной рабочей неделе с двумя выходными днями (35 часов в неделю) выполнившего трудовые обязанности не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
Старший помощник городского прокурора В.Д. Тихановский
